（一）将“造成税款损失”和“具有骗取国家税款目的”作为该罪的构成要件要素的裁判观点，缺乏有效的指导作用

（二）“造成税款损失”与“虚开”之间，不具有刑法上的因果关系

（三）体系解释在理解税收刑法的重要性：脱离税法规则，根本无法准确理解虚开增值税专用发票罪的构成要件要素

（一）以法律解释规则和现行有效的法律规则为根据，论证“虚开”的法律含义

（二）虚开增值税专用发票罪侵害的法益：等额“对开”属于虚开的理由

（三）准确理解“虚开”，对于有效辩护的价值：盲从于最高院裁判观会带来很多的无效辩护

（一）从行为犯到结果犯和目的犯裁判观点的梳理

（二）“纳税前置制度”是阻碍我国审判人员税法知识提高的重要原因